Un expert révèle ce que signifient les nouvelles dépôts d'ETF XRP dans la bataille pour l'approbation

L'analyste de Bloomberg, James Seyffart, a commenté les dépôts d'amendement de l'ETF XRP et ce qu'ils pourraient signifier en termes d'une approbation potentielle. Ces amendements ont suivi le retard de la SEC concernant sa décision sur ces fonds jusqu'en octobre, qui est la date limite finale.

Ce que les dépôts d'amendement de l'ETF XRP signifient pour l'approbation

Dans un post X, l'analyste de Bloomberg a déclaré que les amendements de l'ETF XRP avaient probablement eu lieu en raison des retours de la SEC. Il a affirmé que c'était un bon signe, bien que cela ait été principalement attendu. La Commission est connue pour donner son avis sur ces fonds pendant la période d'examen, comme cela s'est produit avec les ETF Bitcoin et Ethereum.

Le commentaire de Seyffart est venu alors que des émetteurs tels que Grayscale, Canary Capital, Franklin Templeton, 21Shares, Bitwise et WisdomTree ont tous déposé des S-1 modifiés pour leurs fonds XRP ETF respectifs. L'expert du marché Nate Geraci a également commenté ces dépôts, notant qu'il était très notable que les émetteurs déposent les amendements en même temps. Il a en outre exprimé que c'était un « très bon signe ».

Il convient de noter que ces amendements sont intervenus juste après que la SEC a retardé sa décision sur ces ETF XRP. La Commission avait une échéance ce mois-ci pour approuver ou rejeter les demandes, mais a choisi de prolonger le processus d'examen jusqu'à la date limite finale, qui arrive en octobre pour ces fonds.

Selon les analystes de Bloomberg, James Seyffart et Eric Balchunas, il y a 95 % de chances que la SEC approuve ces fonds cette année. Les données de Polymarket montrent qu'il y a 81 % de chances d'approbation cette année. L'optimisme est également élevé, étant donné que la SEC et Ripple ont mis fin à leur longue bataille juridique.

Les dépôts de l'ETF XRP n'auraient jamais eu lieu sans la décision du juge Torres

Dans un post X, l'avocat pro-XRP John Deaton a déclaré que les dépôts de l'ETF XRP n'auraient probablement jamais eu lieu sans le jugement de la juge Analisa Torres selon lequel XRP n'est pas un titre. Cela est survenu alors qu'il se remémorait comment la SEC a soutenu il y a des années que XRP était illégal et que, parce qu'il représentait les efforts de Ripple, tous les jetons étaient considérés comme des titres non enregistrés.

Deaton a noté qu'en avançant jusqu'à aujourd'hui, les ETF XRP sont maintenant en route pour approbation, avec une date limite finale pour le dépôt de Grayscale le 18 octobre, date à laquelle cette approbation potentielle pourrait avoir lieu. En se basant sur le déroulement des choses avec les ETF Bitcoin, l'expert juridique a fait remarquer que le meilleur scénario pour ces ETF XRP signifierait que les échanges commencent dans un délai d'un à cinq jours après l'approbation.

Pendant ce temps, si les ETF XRP suivent le chemin d'approbation des ETF Ethereum, cela signifierait qu'ils ne commencent pas à être négociés avant environ deux mois. La SEC avait initialement approuvé les 19b-4 pour les ETF Ethereum, mais n'a pas approuvé les dépôts S-1 jusqu'à plus tard, car elle voulait encore des divulgations supplémentaires à l'époque.

Au moment de la rédaction, le prix de XRP se négocie autour de 3 $, en baisse de presque 2 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

XRP

XRP5.95%
IN2.76%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)