В последнее время команда разработчиков NEAR Protocol предложила привлекательное предложение, планируя снизить уровень инфляции в сети с текущих 5% до 2,5%. Это предложение не только привлекло внимание к развитию самого NEAR, но и вызвало широкое обсуждение экономической модели сетей Layer 1 (L1) по всей индустрии криптоактивов.
Многие эксперты отрасли указывают на то, что многие блокчейн-сети по-прежнему используют установленные в 2019 году предпосылки безопасности, что может привести к чрезмерной компенсации для узлов проверки. Этот подход не только создает ненужную инфляцию, но и может вызвать проблемы с утечкой налогов. С учетом технологического прогресса и повышения безопасности сети становится все более важным переоценивать и корректировать эти параметры.
В обсуждении большинство участников пришло к консенсусу о том, что необходимо сократить чрезмерную эмиссию токенов и более тесно связать их с реальной деятельностью в сети. Эта точка зрения отражает стремление отрасли к более устойчивым моделям развития. Однако также звучат голоса, критикующие некоторые L1 проекты за использование высокой доходности для привлечения новых пользователей, рассматривая пользователей как простой источник ликвидности.
Этот дебат расширился на несколько ключевых вопросов: как правильно установить уровень инфляции на ранних этапах проекта? Является ли инфляция компенсацией для ранних участников или простым механизмом недобросовестного разбавления? Получили ли венчурные капиталисты (VC) слишком высокую отдачу по сравнению с узлами проверки? Является ли эта корректировка действительно основанной на анализе данных или просто "срок истечения наполовину"?
Данная инициатива NEAR может стать ориентиром для других L1-сетей, побуждая их пересмотреть свои модели токеномики. По мере того как рынок криптоактивов становится все более зрелым, балансировка сетевой безопасности, экономических стимулов и долгосрочной устойчивости станет темой, которую каждая команда проекта должна постоянно исследовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RunWithRugs
· 4ч назад
Инфляция наполовину? Я снова слышу аромат неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 4ч назад
早就该разыгрывайте людей как лохов了
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 4ч назад
Чай с молоком только что пришел, хрустя картошкой фри на вынос, смотрю NEAR и потягиваю чай~ Если говорить о снижении инфляции, похоже, это дело времени, просто немного неожиданно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 4ч назад
头铁all in near,когда я смогу добиться окупаемости инвестиций?
В последнее время команда разработчиков NEAR Protocol предложила привлекательное предложение, планируя снизить уровень инфляции в сети с текущих 5% до 2,5%. Это предложение не только привлекло внимание к развитию самого NEAR, но и вызвало широкое обсуждение экономической модели сетей Layer 1 (L1) по всей индустрии криптоактивов.
Многие эксперты отрасли указывают на то, что многие блокчейн-сети по-прежнему используют установленные в 2019 году предпосылки безопасности, что может привести к чрезмерной компенсации для узлов проверки. Этот подход не только создает ненужную инфляцию, но и может вызвать проблемы с утечкой налогов. С учетом технологического прогресса и повышения безопасности сети становится все более важным переоценивать и корректировать эти параметры.
В обсуждении большинство участников пришло к консенсусу о том, что необходимо сократить чрезмерную эмиссию токенов и более тесно связать их с реальной деятельностью в сети. Эта точка зрения отражает стремление отрасли к более устойчивым моделям развития. Однако также звучат голоса, критикующие некоторые L1 проекты за использование высокой доходности для привлечения новых пользователей, рассматривая пользователей как простой источник ликвидности.
Этот дебат расширился на несколько ключевых вопросов: как правильно установить уровень инфляции на ранних этапах проекта? Является ли инфляция компенсацией для ранних участников или простым механизмом недобросовестного разбавления? Получили ли венчурные капиталисты (VC) слишком высокую отдачу по сравнению с узлами проверки? Является ли эта корректировка действительно основанной на анализе данных или просто "срок истечения наполовину"?
Данная инициатива NEAR может стать ориентиром для других L1-сетей, побуждая их пересмотреть свои модели токеномики. По мере того как рынок криптоактивов становится все более зрелым, балансировка сетевой безопасности, экономических стимулов и долгосрочной устойчивости станет темой, которую каждая команда проекта должна постоянно исследовать.